Управление инвестициями - форум

Форум > Инвестирование > Российские облигации > Идеи по рублевым облигациям > Кредитные ноты Банка Траст - вернут или не вернут деньги

Кредитные ноты Банка Траст - вернут или не вернут деньги

Сергей Милкан  •  •  Сообщений: 9  •  Лет на форуме: 10.9 08:10 05.06.2015
Случай прецендентный для нашего рынка, интересно и важно, чем закончится - вернут деньги, или не вернут.

Не вернут - сигнал к движению в сторону капитализма

Вернут - сигнал у усилению социального государства со сниженной ответственностью членов общества и повышенными наказаниями компаниями и банкам

SergeyS  •  •  Сообщений: 56  •  Лет на форуме: 10.9 18:13 02.07.2015
Региональные VIP-клиенты "Траста" нашли способ вернуть деньги, вложенные в кредитные ноты банка, пока большинство держателей нот ожидают рассмотрения своих исков в Басманном суде Москвы, куда их по условиям договора отправил банк. Ключевым в них стало признание судами того факта, что покупка кредитных нот лежала в рамках закона "О защите прав потребителей". Это значительно усиливает позиции держателей нот, считают эксперты.

...

Санкции за нарушения в договоре закреплены не были, чем и воспользовались истцы. По их мнению, отсутствие всех условий в договоре нарушает закон "О защите прав потребителей", а значит, договор недействителен и средства, потраченные на покупку нот, должны быть возвращены. Суд с этими доводами согласился.

Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2759093

Виолетта Ланина  •  Сообщений: 27  •  Лет на форуме: 10.9 05:16 15.08.2015
Банк Траст сдался без боя... благодаря некомпетентности текущих сотрудинков :)

---

Svyatoslav Pac

Небольшая ошибка Банка ТРАСТ привела к быстрой победе держателя нот

Aug 6, 2015

Изготовлено в полном объеме Определение Арбитражного суда г.Москвы об оставлении без рассмотрения иска Банка Траст о признании недействительным договора обратного выкупа кредитных нот, заключенного с одним из VIP-клиентов Банка. Всего же Банком Траст в последние дни работы Временной администрации было подано несколько десятков таких исков.

Можем сразу отметить, что в определении нет ничего нового для тех, кто знаком с ситуацией изнутри:

1. Иск подан на основании положений Закона о банкротстве, допускающих специальные основания для оспаривания сделок, заключенных банком-должником.

2. Таким иски в силу прямого указания Закона об банкротстве должны подписываться либо руководителем временной администрации банка-должника, либо Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов».

3. Иск подписан представителем самого Банка по доверенности. Да, эта доверенность выдана руководителем временной администрации Банка Траст, но от имени Банка и не в порядке передоверия своих полномочий, предоставленных АСВ.

Прогнозируем аналогичное завершение всех других таких же дел об оспаривании договоров обратного выкупа кредитных нот: перечень приложений к иску везде одинаковый, подписаны иски одним и тем же лицом, исправить ошибку юристов Банка Траст и временной администрации, допущенную при подачи иска, уже невозможно, поскольку полномочия временной администрации были прекращены с 23.06.2015.

Однако, вряд ли Банк Траст так легко сдастся - VIP-клиентам Банка стоит готовиться к новым искам, по которым они будут выступать ответчиками.
Полезно: +1 (1)

SergeyS  •  •  Сообщений: 56  •  Лет на форуме: 10.9 03:31 10.09.2015
Все шло в пользу населения, пока не дошло до Басманного суда...

Вчера Басманный суд вынес противоположное решение и поддержал позицию банка по одному из исков от держателя его кредитных нот, требующего выплаты по бумагам. Об этом «Ведомостям» рассказали представитель инициативной группы держателей нот Александр Очков (присутствовал на заседании) и партнер Tertychny Law Иван Тертычный (представляет интересы держателей). На сайте суда информации по делу нет, пресс-секретарь суда вчера не смог дать никакой информации.

Пока известна только резолютивная часть решения Басманного суда: «отказать в удовлетворении иска полностью», рассказывает Тертычный. Это первое решение по существу, вынесенное не в пользу держателя кредитных нот, продолжает он: до этого суды выносили решения не в пользу держателей, но они были процессуального характера. Например, суды отказывали в рассмотрении дел по месту жительства истца и много дел переносилось из регионов в Басманный суд.

http://www.vedomosti.ru/finance/articles/2015/09/10/608205-basmannii-sud-v-spore-trasta-vstal-na-storonu-banka



Только зарегистрированные пользователи могут добавлять сообщения в форум. Пожалуйста, зарегистрируйтесь